内容説明
原発ゼロは達成できる
その論拠、全廃炉へのすべて
3.11で総理大臣だった私がいま言えること
急成長する自然エネルギー、
原発40年ルールと規制委員会の抑止力、
民間企業が原発事業から次々撤退した意味……
全廃炉しかない――180度方針転換して、分かったこと、してきたこと。
「原発推進派は、安全面でもコスト的にも使用済み核燃料の処理でも八方ふさがりで、勝ち目はなくなっている。明らかに投了すべきなのに、しようとしない。往生際が悪いのだ。
将棋では、投了した時点の局面を「投了図」と呼ぶ。プロ同士のハイレベルな闘いの投了図は、素人目にはどうして負けが決まったのか分からないことが多い。原発の現状も、それと似ている。専門用語も多いし、政治的にもデリケートな問題が多いので、明快に言い切ることが難しいのは事実だ。
しかし私はこの本で、「原発ゼロ」が実質上、すでに実現しており、避けられない道だということを解説したい。将棋で言う投了図の解説を試みたい」
◯原発ゼロでもCO2を削減し、全電力をまかなえる
◯営農しながら発電するソーラーシェアリングの威力
◯事故後に決めた3つの政策(「エネルギー基本計画の白紙」「保安院の廃止」「FIT制度の創設」)がいま効いている
◯発送電分離・独立がなぜ重要なのか
◯廃炉へ促す「原発一時国有化」のメリット
◯フィンランドのオンカロ視察――使用済み核燃料の地層処分――
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
ブルーツ・リー
4
原発事故１０年目の真実、と銘打っているが、内容は菅直人の考えるエネルギー政策が殆どで、政策本。 前に枝野幸男の著作を読んだ際に「民主党政権の反省の上に立っている」と書いたが、菅直人に関しては、反省していない。 かつて、民主党が政権を取る前と変わらない調子で、経済産業省や自民党を攻撃してしまっていて、このやり方が、民主党政権の失敗に繋がったとは、考えていない模様。 エネルギー政策にしても、バラ色の未来を見せて民主党なら違います！と、無責任に言うばかりではなく、現実的に可能かどうかを見極めて頂きたい。2021/06/07
Book shelf
4
菅·小泉元首相が揃って原発派から脱原発派に転換しているのが興味深い。両者とも安全神話と最も安い電力だと信じ切ってい人たちです。原発事故当時のこと、マスコミ公表内容と現実とのちがいはもちろん、ソーラーシェアリングという代替エネルギー案とその政策案まで知ることができました。脱原発は原発ムラの収入源を奪うことになるのでそこも考慮した道筋を考えていることが印象的。2021/03/14
けいすけ
2
色々と批判のある民主党政権と菅総理だが、この本を読んで振り返ると、事故の時に民主党政権であってよかったのかもしれない、と思わされた。原発０を改めて願う2021/03/12
KeN
1
未曾有の原発事故に対峙した首相としての経験と決意が語られていた。万全を期す安全対策のため、原発の発電コストが決して安くはないということは抑えておきたいと思った。当時の事故対応から、経産省や電力会社に対して思うところがかなりあるのだろう。違った視点からの本も読んでみたい。2021/11/15
